Das Thema Nikon vs. Canon ist nicht nur unter Profifotografen eines der am heißesten diskutierten und nimmt ideologische Züge an. Nutzer bezichtigen sich in diversen Foren schon mal der Unkenntnis und/oder Unsachlichkeit, selbst Beleidigungen sind zu lesen. Das liegt auch an den Aufrüstungsmöglichkeiten beider Hersteller, die in schwindelerregende Preisdimensionen wachsen können – und wer so viel investiert hat, muss das auch gut finden. Das Fazit des unvoreingenommenen Beobachters vorweg: Beide Fabrikate liefern beste Qualität, die jedoch noch ausgebaut werden kann.
Bewertungskriterien von Canon und Nikon
© Marcito – Fotolia.com
Während in analogen Zeiten die Objektive eine Kameraschlacht gewannen, sind es bei digitalen Apparaten elektronische Features, nämlich die interne Bildverarbeitung und die Qualität von Bildsensoren. Die Objektive werden überdies weiterentwickelt, die Entwicklung ist noch nicht ausgereizt.
Erfahrene Fotografen stellen zunächst bei einigen Canon-Modellen nicht absolut realitätsgenaue Farbwiedergaben fest (Blauanteil im Grün), während Nikon warme (manchmal zu warme) und echte Farben liefert, die jedoch nach dem Konvertieren nichts mehr taugen. Das betrifft aber nur einzelne Modelle wie die Nikon D200 in Verbindung mit einem Doppelkonverter. Auch das Bildrauschen fällt bei der D200 zu hoch aus. Trotz des hochstilisierten Streits zwischen Canon- und Nikon-Liebhabern nutzen daher einige Fotografen tatsächlich Modelle von beiden Herstellern und nutzen Canon für die Telefotografie und im Landschafts- und Makrobereich mit Nikon wegen der besseren Farben. Es versteht sich von selbst, dass diese Bewertung nur ein beispielhafter Auszug aus den umfangreichen Diskussionen ist, die an jedem der beiden Hersteller große Vorzüge oder Nachteile feststellen können.
Vor- und Nachteile von Nikon und Canon
Subjektive Bewertungslisten geben die Vorzüge und Nachteile der Modelle wie folgt wieder:
- Vorzüge Nikon: deutlich authentischere Farbwiedergabe, ausgeglichenes Licht und beste Tiefenschärfe, im Weitwinkelbereich ausgereiftere Objektive, durchdachtes Design, besseres Handling, sehr viele Einstellmöglichkeiten und bessere Bildverarbeitung
- Nachteile Nikon: über ISO200 starkes, über ISO400 intolerables Rauschen besonders bei der D2X, zu langsame technische Entwicklung, nicht empfehlenswerter 2x Konverter
- Vorteile Canon: auch bei höchster Empfindlichkeit nur geringes Bildrauschen, kontinuierliche technische Weiterentwicklung, hohe Auswahl an Objektiven inklusive derjenigen mit Stabilisator und im Telebereich, kostenloser RAW Konverter
- Nachteile Canon: nicht authentische Farbwiedergabe, teilweise unkomfortables Handling, zu kleine und dunkle Sucherbilder in der Mittelklasse, Bildnachbearbeitung schwierig
Wer sich neu für einen der beiden Hersteller entscheidet, benötigt also etwas Zeit für den ausführlichen Vergleich.